慧聪led屏网

年终盘点“十宗最”:最“揪心”的专利诉讼

http://www.ledp.hc360.com2019年01月10日09:07 来源:高工LEDT|T

    慧聪LED屏报道

   近年来,LED照明行业得到了飞跃式的快速发展,但在快速发展壮大之后,LED行业后续物力的症状也越来越明显,尤其是专利部分,越来越成为LED企业进一步发展的瓶颈。

  知识产权为产业发展之根本,也是企业竞争力的源头。相信很多走在创新前列的LED企业都深有感触,从灯饰外观到内部结构,很多缺乏核心竞争力的国内LED企业将模仿与抄袭看成是唯一的出路,让很多注重专利研究的企业深受其害。

  对此,比尔达董事长柯建军表示:“只有专利得到增重,才能激发出企业的创新热情。在应急电源领域,比尔达已经构建完善的专利‘护城河’,我们将严厉打击侵犯公司专利产品的行为。”

  据高工LED观察,2018年专利诉讼仍是LED行业内的一场“大戏”。例如首尔半导体、三菱化学、日亚化、亿光电子、德豪润达、晶元光电、LG等国内外LED大厂专利侵权诉讼案例频出。其中,首尔半导体、亿光电子、晶元光电等可谓是本年度LED行业内专利诉讼案的“主角”,几家的专利纠纷更是“剪不断,理还乱”。

  PART 1/首尔半导体

  

  首尔半导体是一家专业LED制造商,拥有较为完善的专利网。。柳承民宣称,“为了防止专利侵权产品的泛滥,首尔半导体会对多个国际品牌的产品进行缜密的调查,确认其是否存在侵权,如果再提出停止侵权的要求后,仍不予改正的,会持续、强硬的对其采取必要的法律措施。”

  2018年2月2日,首尔半导体于意大利米兰法庭对全球电子元器件分销商贸泽电子(以下简称“贸泽”)及其意大利子公司就其销售亿光LED产品发起了专利侵权诉讼。

  2018年9月4日,首尔半导体发布声明称,其已在美国得克萨斯州东部地方联邦法院对销售各类LED电视产品、在美国屈指可数的家电销售商Fry's Electronics提起了专利侵权诉讼。

  2018年9月20日,首尔半导体发布消息,称其在对美国LED照明产品销售商Philcor TV&Electronic Leasing,Inc.提起的专利侵权诉讼中,获得了美国联邦法院的胜诉判决。

  2018年10月11日,首尔半导体发布声明称,在于美国加利福尼亚中央联邦法院对美国照明企业Archipelago提起的2起20项专利侵权诉讼全部获得胜诉判决。

  2018年11月27日,首尔半导体称其在美国得克萨斯州东部地方法院,对美国大型家电产品流通公司--Fry’s Electronics追加提起了专利侵权诉讼。

  2018年12月11日,首尔半导体宣布,公司在德国曼海姆法院与亿光(Everlight)进行的专利诉讼中获得胜诉。据了解,此诉讼系与LED封装散热结构有关的专利诉讼。

  2018年12月18日,首尔半导体称,其在德国杜塞尔多夫法院对亿光(Everlight)LED产品提起的专利诉讼中取得胜诉,德国法院发布了针对亿光产品销售的永久禁令,并下令其召回自2012年7月13日以后销售的相关产品。

  2018年12月27日,首尔半导体在韩国专利法院针对亿光(Everlight)提起的LED专利无效诉讼中获得胜诉判决。

  尽管2018年提起多起侵权诉讼,但与亿光的诉讼在LED业内备受广泛关注。仅一年内,首尔半导体针对亿光电子的侵权诉讼便有5起判决。具体如下:

  

  PART 2/亿光电子

  

  亿光电子作为国内知名的LED封装厂商,在全球LED产业中具有关键性地位。其专利布局广泛涵盖美国、中国、日本、欧洲及台湾等所有重要市场,专利技术涵盖高、中、低功率的LED产品,并适合用于背光、照明以及车载等用途。

  针对首尔半导体发起的多项诉讼,亿光电子也相对地做出声明与澄清,表示尊重法院判决,然而诉讼程序仍在进行中,并非最终判决,仍可上诉,亿光相信最终将得到有利的判决。与此同时,为了反击首尔半导体的行动,亿光电子已分别于德国、中国等国家对SSC提起专利无效诉讼,目前正在审理中。

  针对亿光电子及首尔半导体之间的诉讼,亿光电子也公开了进度:

  

  除了与首尔半导体专利诉讼案,亿光电子与日亚化之间缠讼不断,也备受业内关注。亿光电子智权处处长林咸嘉表示,“专利权最主要的目的是为了保护创新研发结果,并且鼓励产业的发展而设立的法律。但针对竞争对手藉由诉讼手段干预市场的行为,则应不屈不挠,奋战不懈,致力于市场的公平竞争。”

  2018年10月1日,美国最高法院作出最终判决,驳回日亚化的上诉请求,再次认定日亚化白光LED美国专利号US 5,998,925与US 7,531,960所主张之权利项全部无效。本案为三审定案,亿光获得最终胜利。

  2018年10月16日,亿光电子回应日亚化于其网站发布的新闻稿,强调其拥有的COB专利仍为有效,亿光可继续主张其权利。关于东京地方法院判决一事,亿光表示尊重,然该判决并非最终审定,双方均可上诉。

  日亚于德国对亿光子公司WOFI及亿光执行YAG专利的胜诉判决,亿光2018年12月18日表示,“因日亚化专利过期且无禁制令风险,亿光决定撤回诉讼主张,不影响现有产品。”

  针对日亚化YAG白光LED专利诉讼目前的状态,亿光电子表明了进展情况:

  

  通过以上回应可以看出,亿光电子重申了尊重智慧财产权之一贯立场,并表示全力扞卫客户及股东权益,对于侵权行为必采取法律行动绝不容怠。

  PART 3/晶元光电

  

  知识产权对于LED技术的发展至关重要,晶元光电作为国内LED芯片龙头企业,期望业界能认同其重要性并尊重知识产权。同时,为保护客户、策略伙伴及股东的权益,晶元光电将会持续对侵犯其知识产权的行为采取行动。

  5月7日,晶元光电在美国加利福尼亚中区联邦地方法院对V-TAC USA Corp.(以下简称“V-TAC”)提出专利侵权诉讼。晶电在诉状中指出V-TAC产品侵犯七件晶电专利,并申请法院核发禁制令以禁止V-TAC继续销售侵权之产品。

  7月11日,晶元光电宣布同意与All Star Lighting Supplies,Inc.就双方在美国新泽西州地方法院进行中的专利诉讼达成和解。

  8月24日,晶元光电宣布其同意与V-TAC USA Corp.就双方在美国加州中区地方法院进行中的专利诉讼达成和解。

  8月27日,晶元光电公告称,公司和波士顿大学的专利侵权诉讼案,经美国联邦巡回上诉法院做出二审判决,判定波士顿大学专利权无效,晶电胜诉。

  2018年12月,晶元光电宣布在专利诉讼上获得重大的胜利。由于晶元光电于2017年4月控告Lowe’s所贩卖的LED灯丝灯侵犯晶电的五件专利:美国专利6,346,771,7,560,738,8,492,780,8,587,020,及8,791,467,Lowe’s(Lowe’s Home Centers,LLC)与三安(Fujian Sanan Group Co.,LTD.)因而向美国专利局就该五件专利提出无效请求。美国专利局近日做出裁定,针对该五件专利无效请求全数拒绝立案。该五件专利之专利范围完全不受影响。

  小编的话:行业发展初期,LED产业链上下都是粗犷式经营,最明显的特征便是低价竞争、渠道扩张、铺张营销、粗放管理。而随着行业发展成熟且市场饱和,LED企业想要在白热化的市场竞争中分一杯羹,就必须注重产品价值、溢价能力、产品创新和技术研发,竞争层次也提升到了技术战、专利战、产品战。

  就专利战来说,一直贯穿整个LED产业的发展历程。初期,以昕诺飞、欧司朗、日亚化学、科锐等为代表的国际厂商占据技术主导权,因而也形成了强大的专利保护网。随着专利布局对于对于LED企业未来发展与定位影响越来越大,近年来国内众多LED企业也积极布局专利。

  如今,LED技术仍在不断发展和完善中,技术路线也不尽相同,即使有的专利到期了,还会有新的专利出现,形成新的技术壁垒。因此,国内LED企业仍然要加强专利预警,准确判断市场发展趋势,完善专利布局。

     优质商铺推荐:深圳市壹品光电有限公司

责任编辑:李莉梅

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

慧聪LED屏公众号
慧聪LED屏网公众号

更多资讯!欢迎扫码关注慧聪LED屏网微信公众账号